目前分類:動物保護 (50)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

     淚眼控訴文【之一】     

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

立法院臨時決議本會期(第八屆第5會期),不延會期,因此「動保法修法」議題,順延至第6會期(3個月後)。
在這3個月內,面對無所不用其極,全力阻擋動保法修法(TNR法制化)的農委會(主事者就是:粽子貴,就吃茄子的陳保基),我們所有愛護動物、關懷生命的人們,能做些什麼呢?
●● 以下截錄自動保人士「黃泰山510過後,我們還能做什麼?] ¤
請打電話給您的選區立委,告訴他們這些生命需要委員的協助,動保修法需要委員大力支持,
請支持"反濫捕、要結紮",捍衛生命,需要您的支持響應!【電話名單,請見下圖】

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

13夜》系列的報導,一共有四則,最先發表的是屬於「引言」的「《蘋果》臥底捕狗破十二夜傳言」。

乍見,以為是「台北市動保處」的廣告宣傳品;細閱後,心情就是:驚、疑、嚇、惱、悶、怨、氣!

「蘋果日報」未具名的記者,以下以「這位某記者」稱之,希望你能撥冗細看,仔細體會一份深層的憂慮與恐慌,只因未來難料…你會為流浪動物\被棄養的家犬貓們帶,帶來何種命運結局…只因五篇薄如蟬翼的報導。

 

壹‧ 《蘋果》臥底捕狗 破十二夜傳言

 認養率逾6成 僅4%安樂死

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

以前:走在路上,絕不敢東張西望,就怕看到可憐的流浪狗,心有餘而力不足,往往都是耿耿於懷良久。

現在:可以肆無忌憚地左顧右盼,台北市的流浪狗已不常見囉。

因為:動保處太勤快,捕狗隊太忠於職守,為領薪水,拼命抓流浪動物進死牢(公立動物收容所)。

因此:抓多=殺多,流浪狗的蹤影已難見著。

於是:當住家附近出現一隻流浪狗時,附近的貓友們都發現了……

10月初某天:發現狗媽媽蹤影

出沒時間不定,活動範圍不大,專門偷吃貓食。看她的胸部,明白顯示,剛生小狗,正在哺乳中。

算一算,一共有五只垂垂又扁扁的奶奶,可見有五隻被藏起來的小狗仔們。

1019號(六):找到狗媽媽的落腳之處

晚上930左右,魯小姐遛狗時,聽見吠叫聲,因而發現狗媽媽住在廢墟中。

魯小姐贊助18公斤飼料一包及一箱罐頭,於是,開始了我的一天兩次,每次一大碗的食物(餵狗及餵老鼠)的鑽狗洞的辛苦歲月。

因狗媽媽的毛色,我給她取名「Coffee」。

1031號(四):與廢墟屋主兩兄妹相見

30號下午,因餵食的狗洞,被封死了兩次,於是我留了一張字條「屋內可能有未滿月的幼犬,封死此門,小幼犬會被活活餓死在內,不吉利喔」,希望屋主能看到。

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

狂犬病是誤用數十年的錯誤名稱,所以,本文使用世界各國的正確稱謂「Rabies\拉皮斯病」

Rabies一字,源於拉丁文,原意為瘋狂\Madness,完全沒有提到狗。

Rabies是所有溫體動物都可能感染,如蝙蝠、雪貂、鼬獾、浣熊狐狸、猴、、馬、熊、、狗、人…等。

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

新聞公開至今,已過一星期了,直到201385號,才寫出這一篇新聞稿,用意是?公告大眾,白米不換了,狗照捉?

政治人物一貫的作法:錯事鬧大了,才會有「遲來的漂白」。問題是,「漂白」也要有真功夫,否則…適得其反,此地無銀三百兩,更加令人嗤之以鼻。

201386號的新聞證實,所有被捉的流浪狗(天知道裡面有幾隻是家犬?),最後的結局是「撲殺」。

古坑鄉公所新聞稿:我們同意停止白米政策,但請聽我們說。

這篇新聞稿$%&︿%$#@%@︿…,且看我極度忿怒的回應(咖啡色字體為新聞稿內容):

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

請勿複製轉貼本圖片,請用「分享」網址的方式¢請按這裡

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2013616,發現我的舊文章內的文字圖片(91~98年 全台流浪動物安樂死數量 統計資料),居然出現在〝(請加入)購…!(Pls join)No 專頁中,啊,圖片也會自己離家出走?唉,用「分享」的方式有那麼難嗎?問一聲可否借用,有那麼難嗎?不懂網路應有的尊重禮儀,錯誤的行為,非常糟糕。

已數度告知對方,卻仍死不刪除,半句回應也沒有,直至本文發文為止,也未刪除擅自挪用的圖片。正在氣頭上的當兒,突然想到,2010年(Before)我寫道:「誰中華民國的公立流浪收容所 變成 流浪動物 的 殺戮刑場」;今年已是102年(After),回頭看98~101年的公立收容所的安樂死數目,這「BeforAfter」…

 

 

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

【前言補充】有網友把貓罐頭分成「主食罐」與「副食罐」兩種,就本人所查之資料與了解,所謂主食是「主要食物\吃得多」,副食是「副加食物\吃得少」,所以並沒有以主食或副食為乾飼料之下,再劃分出主食飼料與副食飼料;同理,以罐頭為主食或副食之下,並沒再劃分主食罐頭或是副食罐頭。目前國際間,也未訂定以「營養成份Ingredients」作為罐頭或飼料的主食與副食的分界。 

 

貓吃罐頭好還是乾飼料好?很多人認為,給貓咪吃乾飼料比較好,說法大致有幾種:營養成份經過調配、營養比例較均衡、比較沒有牙結石的問題、餵食簡單方便、吃不完放著也不容易壞掉…。有些人則是說不出原因,但就是堅信吃乾飼料比較健康,真是這樣嗎?

20130120,有一則新聞《志工餵飼料遊客給罐頭 15餐侯硐貓群傳暴肥?》,內容報導,民眾到「猴硐貓村」遊玩,發現貓咪變胖了…遊客表示:「就是感覺過胖,然後牠還一直在吃別人餵的東西,很有可能影響健康。」…… 。真是這樣嗎?

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(69) 人氣()

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

 

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「連綿的青山百里長呀,在崗上等紅妝呀喂,青青的山嶺穿雲霄呀,站箸一個有情郎呀喂…」
「我站在高崗上遠處望,那一片綠波海茫茫,你站在高崗上向下望,是在對你聲聲唱…」
以上是《站在高崗上》上的歌詞。
幸好法律沒有規定「住宅附近不能餵食」,否則…
「連綿的青山百里長呀,在崗上等貓兒呀喂,青青的山嶺穿雲霄呀,站箸一個餵養人呀喂…」
幸好法律沒有規定「住宅附近不能餵食」,否則,以後叫喚貓咪們來吃飯,得用唱的…
「我站在高崗上遠處望,那一片綠波海茫茫,你站在住宅區向遠望在對你聲聲唱…吃飯囉~~~
幸好法律沒有規定「住宅附近不能餵食」,否則,我與貓兒們還真得「我倆相愛在高崗 在高崗」!

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

就因為「農委會說餵食流浪貓狗犯法,我們一起去自首」,原先深恐「上班日,參加的人會不多」的憂慮,真是白擔心啦。世貿中心的第五會議室,人滿滿,滿到主辦單位必需添加座位;人多多,多到會議資料不夠用,還得加印。可見紮實的超過主辦單位定的「人數限制:100人」。讚!

        ●○●○●○●  ●○●○●○●

說到主辦單位準備的,送給到場人士的文字資料,唉,農委會啊農委會,何苦自己找罵挨?

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

活動起因:   

活動網址:今日虐貓‧明天虐人!法務部應立即將調查員羅永舜停職!

活動起始:20121007‧立法院大門前【動保人士「黃泰山」的絕食行動】

出席人數:有始以來,最盛大的動保集會活動【現場連署人數就有2288人】。

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【重點新聞】 【重點新聞】

●● 公寓大廈可禁養寵物 王育敏提案刪除規定【2015年3月13日】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1255984

●● 社區管委會不得限制養寵物 立院院會付委審查【2016年03月11日】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160311/813680/

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(142) 人氣()

這年頭,沒什麼事是不可能的!尤其,看看這些負責公立動物收容所裡「安樂死」業務的得標者

有個人、工程公司、環保科技公司、實業(股)公司,更有動物醫院與協會!

個人難以理解、無限疑問:怎樣的心態,能承接結束無辜動物生命的業務?

個人難以理解、無限疑問:怎樣的心態,能同時處理「右手救命、左手殺生」???

個人無限疑問:可真有具備人性的政府人員監督執行死刑的過程與手法???

個人無限疑問:他們可曾聽見與看見動物們的無辜、恐懼與哀號???

並隨個人「難以理解、無限疑問」的是沉痛的哀傷!

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

  u   管委會要毒殺貓   u  

下圖為20123月底的實例,張貼者:台中市西屯區「皇城帝寶」大樓,負責現場管理的維新保全公司人員。

不論是毒死流浪貓或是家貓家狗誤食而中毒,管委會真能如其所言「不負責」?錯錯錯,責任大囉!

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

2012216,《國際善待動物組織PETAPeople for the Ethical Treatment of Animals》亞洲分部,首次發佈「最差著裝藝人」名單,五位赫赫有名的女星,因為愛穿天然皮草,所以上榜囉!

以為可以美麗,所以,原是動物的天生衣裳─皮草,蓋在了女星們的身上。

以為可以炫富,所以,原屬動物身上的純天然皮草,女星們竭力物盡所用。

那…那些為成就人類虛榮而犧牲了自己皮毛的動物們呢?「對比照」可以清楚地給答案。

因為是「對比」,觀前請斟酌是否能承受「美麗相反的影像 -- 汙點促成的血污」

¤

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1 23