目前分類:動物保護 (50)
- Dec 02 Tue 2014 14:06
哀悼TNR貓咪「默默」!淚眼控訴無良飼主:一對騎單身的遊民男女
- Apr 26 Sat 2014 02:01
反濫捕、要結紮【動保修法大遊行】暨【衝破惡法、贏回生命晚會】
立法院臨時決議本會期(第八屆第5會期),不延會期,因此「動保法修法」議題,順延至第6會期(3個月後)。
在這3個月內,面對無所不用其極,全力阻擋動保法修法(TNR法制化)的農委會(主事者就是:粽子貴,就吃茄子的陳保基),我們所有愛護動物、關懷生命的人們,能做些什麼呢?
●● 以下截錄自動保人士「黃泰山」[510過後,我們還能做什麼?] ¤
請打電話給您的選區立委,告訴他們這些生命需要委員的協助,動保修法需要委員大力支持,
請支持"反濫捕、要結紮",捍衛生命,需要您的支持響應!【電話名單,請見下圖】
- Feb 21 Fri 2014 19:21
《破13夜假象》TO:蘋果「13夜」系列報導的記者
《13夜》系列的報導,一共有四則,最先發表的是屬於「引言」的「《蘋果》臥底捕狗破十二夜傳言」。
乍見,以為是「台北市動保處」的廣告宣傳品;細閱後,心情就是:驚、疑、嚇、惱、悶、怨、氣!
「蘋果日報」未具名的記者,以下以「這位某記者」稱之,希望你能撥冗細看,仔細體會一份深層的憂慮與恐慌,只因未來難料…你會為流浪動物\被棄養的家犬貓們帶,帶來何種命運結局…只因五篇薄如蟬翼的報導。
壹‧ 《蘋果》臥底捕狗 破十二夜傳言認養率逾6成 僅4%安樂死 |
- Feb 03 Mon 2014 04:05
【2013年 救援實錄】廢墟中的狗媽媽及五隻幼犬
以前:走在路上,絕不敢東張西望,就怕看到可憐的流浪狗,心有餘而力不足,往往都是耿耿於懷良久。
現在:可以肆無忌憚地左顧右盼,台北市的流浪狗已不常見囉。
因為:動保處太勤快,捕狗隊太忠於職守,為領薪水,拼命抓流浪動物進死牢(公立動物收容所)。
因此:抓多=殺多,流浪狗的蹤影已難見著。
於是:當住家附近出現一隻流浪狗時,附近的貓友們都發現了……
10月初某天:發現狗媽媽蹤影
出沒時間不定,活動範圍不大,專門偷吃貓食。看她的胸部,明白顯示,剛生小狗,正在哺乳中。
算一算,一共有五只垂垂又扁扁的奶奶,可見有五隻被藏起來的小狗仔們。
10月19號(六):找到狗媽媽的落腳之處
晚上9:30左右,魯小姐遛狗時,聽見吠叫聲,因而發現狗媽媽住在廢墟中。
魯小姐贊助18公斤飼料一包及一箱罐頭,於是,開始了我的一天兩次,每次一大碗的食物(餵狗及餵老鼠)的鑽狗洞的辛苦歲月。
因狗媽媽的毛色,我給她取名「Coffee」。
10月31號(四):與廢墟屋主兩兄妹相見
30號下午,因餵食的狗洞,被封死了兩次,於是我留了一張字條「屋內可能有未滿月的幼犬,封死此門,小幼犬會被活活餓死在內,不吉利喔」,希望屋主能看到。
- Aug 21 Wed 2013 15:28
抗議\反對 農委會狂犬病動物實驗:彙整連署網站X6
- Aug 06 Tue 2013 17:18
【忿怒回應】雲林古坑鄉長林慧如的停止「捕狗換米」新聞稿
新聞公開至今,已過一星期了,直到2013年8月5號,才寫出這一篇新聞稿,用意是?公告大眾,白米不換了,狗照捉?
政治人物一貫的作法:錯事鬧大了,才會有「遲來的漂白」。問題是,「漂白」也要有真功夫,否則…適得其反,此地無銀三百兩,更加令人嗤之以鼻。
2013年8月6號的新聞證實,所有被捉的流浪狗(天知道裡面有幾隻是家犬?),最後的結局是「撲殺」。
古坑鄉公所新聞稿:我們同意停止白米政策,但請聽我們說。
這篇新聞稿$%&︿%$#@%@︿…,且看我極度忿怒的回應(咖啡色字體為新聞稿內容):
- Jul 25 Thu 2013 14:45
【2013年】台北市動保處:捕捉流浪狗的危險地點
- Jun 18 Tue 2013 17:36
98~101年度 公立動物收容所「安樂死」數據
2013年6月16日,發現我的舊文章內的文字圖片(91~98年 全台流浪動物安樂死數量 統計資料),居然出現在〝(請加入)購…!(Pls join)No …〞專頁中,啊,圖片也會自己離家出走?唉,用「分享」的方式有那麼難嗎?問一聲可否借用,有那麼難嗎?不懂網路應有的尊重禮儀,錯誤的行為,非常糟糕。
已數度告知對方,卻仍死不刪除,半句回應也沒有,直至本文發文為止,也未刪除擅自挪用的圖片。正在氣頭上的當兒,突然想到,2010年(Before)我寫道:「誰‧將‧中華民國的公立流浪收容所 變成 流浪動物 的 殺戮刑場」;今年已是102年(After),回頭看98~101年的公立收容所的安樂死數目,這「Befor\After」…
- May 26 Sun 2013 14:54
台中市動保處處長余建中:你讓我受驚了
- Feb 15 Fri 2013 02:38
【打破迷思】貓罐頭 PK 貓飼料
【前言補充】有網友把貓罐頭分成「主食罐」與「副食罐」兩種,就本人所查之資料與了解,所謂主食是「主要食物\吃得多」,副食是「副加食物\吃得少」,所以並沒有以主食或副食為乾飼料之下,再劃分出主食飼料與副食飼料;同理,以罐頭為主食或副食之下,並沒再劃分主食罐頭或是副食罐頭。目前國際間,也未訂定以「營養成份Ingredients」作為罐頭或飼料的主食與副食的分界。
貓吃罐頭好還是乾飼料好?很多人認為,給貓咪吃乾飼料比較好,說法大致有幾種:營養成份經過調配、營養比例較均衡、比較沒有牙結石的問題、餵食簡單方便、吃不完放著也不容易壞掉…。有些人則是說不出原因,但就是堅信吃乾飼料比較健康,真是這樣嗎?
2013年01月20日,有一則新聞《志工餵飼料遊客給罐頭 1天5餐侯硐貓群傳暴肥?》,內容報導,民眾到「猴硐貓村」遊玩,發現貓咪變胖了…遊客表示:「就是感覺過胖,然後牠還一直在吃別人餵的東西,很有可能影響健康。」…… 。真是這樣嗎?
- Feb 07 Thu 2013 00:20
「討海的狗」與「海狗媽媽」感人事績《拜託台南市環保局:別亂管》
- Jan 08 Tue 2013 01:17
【動保活動】2013/01/04要求「農委會許桂森處長」給流浪動物一條活路
- Dec 21 Fri 2012 16:47
【莫名其妙】台北市動保處的「TNR街貓絕育再進化」摺頁文宣
「連綿的青山百里長呀,郎在崗上等紅妝呀喂,青青的山嶺穿雲霄呀,站箸一個有情郎呀喂…」
「我站在高崗上遠處望,那一片綠波海茫茫,你站在高崗上向下望,是誰在對你聲聲唱…」
以上是《站在高崗上》上的歌詞。
幸好法律沒有規定「住宅附近不能餵食」,否則…
「連綿的青山百里長呀,我在崗上等貓兒呀喂,青青的山嶺穿雲霄呀,站箸一個餵養人呀喂…」
幸好法律沒有規定「住宅附近不能餵食」,否則,以後叫喚貓咪們來吃飯,得用唱的…
「我站在高崗上遠處望,那一片綠波海茫茫,你站在住宅區向遠望,是我在對你聲聲唱…吃飯囉~~~」
幸好法律沒有規定「住宅附近不能餵食」,否則,我與貓兒們還真得「我倆相愛在高崗 在高崗」!
- Nov 22 Thu 2012 05:25
【動保活動】2012/11/20台灣流浪犬議題探討公聽會(傻眼大會)
就因為「農委會說餵食流浪貓狗犯法,我們一起去自首」,原先深恐「上班日,參加的人會不多」的憂慮,真是白擔心啦。世貿中心的第五會議室,人滿滿,滿到主辦單位必需添加座位;人多多,多到會議資料不夠用,還得加印。可見紮實的超過主辦單位定的「人數限制:100人」。讚!
●○●○●○● ●○●○●○●
說到主辦單位準備的,送給到場人士的文字資料,唉,農委會啊農委會,何苦自己找罵挨?
- Oct 17 Wed 2012 03:18
【動保活動】2012年10月「嚴懲虐貓犯‧修改動保法」
活動起因:
活動網址:今日虐貓‧明天虐人!法務部應立即將調查員羅永舜停職!
活動起始:2012年10月07日‧立法院大門前【動保人士「黃泰山」的絕食行動】
出席人數:有始以來,最盛大的動保集會活動【現場連署人數就有2288人】。
- Sep 17 Mon 2012 03:30
解剖「禁止餵食流浪動物 & 禁止飼養寵物」的公告【附範例數則說明】
【重點新聞】 【重點新聞】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1255984
●● 社區管委會不得限制養寵物 立院院會付委審查【2016年03月11日】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160311/813680/
- Apr 25 Wed 2012 01:51
公立動物收容所委外執行安樂死、捕犬業務【得標廠商名單2011年+2012年】
這年頭,沒什麼事是不可能的!尤其,看看這些負責公立動物收容所裡「安樂死」業務的得標者…
有個人、工程公司、環保科技公司、實業(股)公司,更有動物醫院與協會!
個人難以理解、無限疑問:怎樣的心態,能承接結束無辜動物生命的業務?
個人難以理解、無限疑問:怎樣的心態,能同時處理「右手救命、左手殺生」???
個人無限疑問:可真有具備人性的政府人員監督執行死刑的過程與手法???
個人無限疑問:他們可曾聽見與看見動物們的無辜、恐懼與哀號???
並隨個人「難以理解、無限疑問」的是沉痛的哀傷!
- Apr 05 Thu 2012 08:33
大樓\社區管委會或某人 要捕捉\誘殺貓狗,怎麼辦?
u 管委會要毒殺貓 u
下圖為2012年3月底的實例,張貼者:台中市西屯區「皇城帝寶」大樓,負責現場管理的維新保全公司人員。
不論是毒死流浪貓或是家貓家狗誤食而中毒,管委會真能如其所言「不負責」?錯錯錯,責任大囉!
- Feb 24 Fri 2012 05:06
女明星與天然皮草【附對比照】