嚴格來講,「虐貓男」是我的鄰鄰鄰居。

我不是目擊證人,只是一位「耳聞、目未擊」的申援者。

慘案發生在95晚間近11點時分,我正努力地煮菜、收菜兼送禮,專心於facebook遊戲的非現實中,突然傳來一聲貓咪淒厲的叫聲,急急往窗外瞧去,沒見著什麼,心想是貓打架吧,繼續沉淪於facebook中,當一位盡職的Chef

還沒選定要煮那道菜,耳朵就聽見激動大喊的女聲:『你為什麼要拿BB彈射貓?…』

天啊,這還得了?往窗外一瞧,一位年輕女孩,面向看不清的巷底,咆哮著。

天啊,這還得了?沒想到虐待動物事件,真的在我身旁發生,這還是第一次呢。

天啊,這還得了?年輕女孩單身一人如何能奮戰歹徒?抓起鑰匙往外衝,支援前線去。

 

在巷口轉彎處看見了女孩,『誰?是誰在用BB彈射貓?』,我腦袋瓜裡真的沒想太多。

『就是他啦,用BB彈射貓(嘰哩呱啦)…我懷疑附近一些跛腳的貓,都是他射的啦…』;女孩的聲音已呈顫抖狀,氣哭了。好樣的,外表柔弱,卻是個正義感十足的愛貓人。

看到了 -- 虐貓人,四目相視,很驚訝於對方臉部呈現出的「不知所措的呆樣」。

『你為什麼要射貓?』;我不兇,真的,不單是因為他的呆樣,而是因為,我真的很想了解,是什麼樣的冷血心態要虐待動物?對方不語,就是個呆樣。

現在回想起來,那虐貓人的呆樣因何而起,不難理解,該是因為驚嚇吧,驚嚇於一名莫名其妙蹦出來的歐巴桑模樣的邋遢女子,倏地一下子站在他面前 -- 見鬼了!

『你為什麼要射貓?這是虐待動物的行為,是犯法的,你為什麼要射貓?』;兩人相距不到十步,終於看清了那百聞不如一見的「BB槍」,哇,原來BB槍不像手槍是小小一把,而是像獵槍般地長長的一把大槍,心中一冽,維持鎮定。

『我那有射啊,我是空彈,是想把貓嚇走,妳知不知道晚上貓叫得吵死人,覺都無法睡…』

『你明明就有,我親眼看到的…,BB彈對人都有殺傷力更何況是對貓?…你怎麼可以這樣?…』;目擊證人恨恨地邊說邊哭。

兩人互相指責對方怒罵的內容的同時,我想的卻是「殺傷力」這三個字。

瞧瞧我和他的模樣 _ 他微肥,我稍胖;他帶眼鏡,我也帶眼鏡;他男人不化妝,我女人深夜也不化妝;他穿黑色短袖T-Shirt,我也是穿黑色短袖T-Shirt;他穿黑長褲,我穿黑短褲;他短髮不披肩,我半長不短的髮也不披肩(用五爪夾隨便地夾在後腦勺,還有些不願被束縛的髮,散落四周,隨風飄揚);他的衣著是休閒服,我的衣著是睡衣;他手持BB槍,我手無寸鐵。

救~命~啊~!』,聳聳我的肩,裝無辜:『我也怕你用BB槍射我啊!』;一不做,二不休,繼續…

你~為~什~麼~要~虐~待~貓』,夜深人靜的小巷弄,故意放大聲音非難事,是自保的行為。

(嘰哩呱啦)…,他來她往我嚷嚷,這樣也不是辦法,我想的還是「殺傷力」這三個字。

『妳有手機嗎?打電話報警。』,「懶得囉唆」也是自保的行為。(我一向不喜歡隨身攜帶手機,看樣子我改進的第一步,該是換隻照相與錄音、錄影性能超優的手機)

『要打110還是119?』,女孩問;

『要打119啦!』,嘿,滑稽咧,這不是我的回答,是虐貓男答的。

一聽真是報了警,虐貓男轉身往旁邊屋內走,放槍去了。喔,原來是住這,就在公園旁邊,巷子最尾一戶的一樓。

我緊跟著他身後走,想看清門牌號碼:『你為什麼要虐貓?只因牠們叫春,你就要傷害牠們?拜託,貓會叫春,人也會叫,你怎麼不傷害人?』,我的天,這話居然從我口中說出,自己都不敢相信。

他一回身,『你到底為什麼要虐待貓?』,我語氣誠懇地重覆這問了N遍的問題,真的一點兒也不兇,不全是畏懼BB槍的原因,我是真的很想知道「虐待動物者的心中在想什麼?一點悲憐之心都沒有嗎?」

是的,一點悲憐之心都沒有,要是有一丁點兒同情心,就不會虐待動物了。事件到底,就是因為貓咪叫春,吵得他睡不好,才用BB彈射貓。虐貓男不認錯,包括從巷子第一戶人家走出來的兩名男子也不認為有錯。

『你們有沒有搞錯?不怪他用BB彈射貓,反倒怪我們聲音大,吵得小孩不能睡覺?那你們叫他不要虐待動物,我們就不會這麼大聲。』。巷子頭尾,橫豎不過兩棟五層公寓,六扇大門(公用大門兩扇,一樓大門四扇)可見是有交情的朋友出來申援囉。(第二天我就發現,他們根本不是朋友,是住在同一間屋子的兄弟)

『我願意出錢幫四隻貓咪做TNR街貓誘捕絕育方案)…絕育後應該就不會叫了…(嘰哩呱啦解釋著)…這樣可以了吧?』;我好像在跟外星人說話:TNR是啥不知道就算了,再怎麼解釋「動保法」法規,虐待動物是違法的行為【註一】,要受罰的事,他們回我的仍是雞同鴨講的「嫌貓吵」,我想他們根本沒聽過「動物保護法」。不止他們,連警察也不知道什麼是「動保法」?什麼是TNR?什麼是街貓絕育專案?這才叫人張口驚訝。

因慘案發生太快,任誰也來不及照相錄影,如果連警察也不知「動保法」,我就真不知道警察來要幹嘛?充其量只是保護我們兩個弱女子的人身安危,這點我很感激,但對虐待動物者卻絲毫不起作用,這點我很不能理解。

幫虐貓男的禿頭男對我說:『妳住那裡?妳是住在這條巷子嗎?…要餵貓就離開這條巷子去餵…妳喜歡就帶回家養啊!…』。最討厭這句「妳喜歡就帶回家養啊!」,我和陌生女孩同時轉頭:『你閉嘴。』;對於這句話,我深惡痛絕:『虐待動物的人就會這樣說,老詞了,你可不可以換句話說?』;其實我真正想說的是:『你以為你是老幾?你説的話我偏不聽,就是不帶走,怎樣?』,不說出口,是因為不想沒完沒了的吵下去,是因為「有需要跟一批沒水準的外星人吵架嗎?」

戰況越來越複雜。一個相較於我的模樣,是更加名副其實的老嫗者,出來幫虐貓男說話了,理由還是同樣的「貓叫春,吵得人無法睡覺」,對於「貓太吵,就要用BB彈傷貓,這樣對嗎?」的問題,充耳不聞。老嫗反問我:『妳住在附近嗎?你住在這條巷子嗎?』,怪了,幹嘛老問我這問題,阻止與檢舉虐待動物,人人有責,跟住那兒無關。『我是住附近,否則怎麼會常常跟妳買刨冰?』,一想到住在這兒超過25年,貢獻了不少買冰錢給這等教育失敗的無是非觀之人,我也想罵髒話了。斜眼望向老嫗,心想:『這輩子甭想我再花一毛錢跟妳買冰。』

『小姐,妳不要再說了(警察指的是我對動保法與TNR的不斷解釋),他(指出來幫虐貓男的禿頭男)姓流,叫流氓。』,

『喔,我姓中,叫中華民國國民。』,全體無言;我也是無言,是不想言:『你們認識?』

『警察先生,你的意思是大家不要再爭了,事情就算了?不需要備案做筆錄嗎?』;一場混戰,沒攪亂我的理智,「備案」也是自保的行為,那天要是莫名其妙被打了,也有追查凶嫌的線索。

『小姐,一事歸一事,什麼動保法我不知道,…』,警察對我說;

『現在妳說他(虐貓男)辱罵妳XYZ(我記不得了),那妳要不要對他提出告訴?要的話,大家就回警局作筆錄。』,警察問著年輕女孩,女孩還在哭。

『我真的不用去警局?如果需要我去,得讓我回家換衣服,我穿的是睡衣啊!』,尷尬地問警察。依照警察的意思,「備案」沒我的事,可是,我也怕我人身受到危險啊!

『妳要不要去隨便妳啊!』,沒錯,因為「動保法」英雄無用武之地,接下來可能就是女孩提起刑法屬告訴乃論的「公然侮辱人罪」。咦,不干我事?我不用去?難道不需要證人?

面對一群不講理的外星人,真是沒啥可說的,回家也好,起碼不用再被蚊蟲叮咬了。正待離去,瞥見身後公園內,一隻黃白相間的貓兒,撇著頭,眼望著我們一群人類,慢步經過,彷彿在問:『咦,你們在幹嘛?』

所幸,貓兒們沒事兒,警局又不用我去,事件該告一段了?NO

女孩的男友來了,聽完女孩的說明,只發出一個「ㄍ」注音的字,轉身跑向他開來的黑色轎車,這畫面在電影電視中見多了,我當燃知道他要幹什麼,追著他,用盡力氣把他卡在已開的車門與車身中,嘰哩呱啦地安撫著:『在警察面前你想打架?…這樣一來,本來是「對的」的我們也要變成「錯的」囉,還是錯得離譜呢…』,所幸衝動小哥聽進去了。

警察先生「明察秋毫」:『你要幹什麼?證件拿出來,打開車門…棒球棒為什麼放在前座?不放在後車箱?你想幹什麼?…走,跟我回警局…』;

啊,原來棒球棒不能放前座,一定要放在後車箱!法律有這規定嗎?

女孩幫男友解釋,他們原本就愛打棒球…;我幫男孩說情:年輕人氣盛,不懂事…

事情越變越複雜,已經偏離主題了,虐貓男與助虐者反在一旁冷眼觀看,有沒有搞錯啊?我由「申援抗議虐待動物者」的身份,一變為「合事佬」的身份,正在糊塗之際,女孩的媽及兩位十幾歲的弟弟岀現了。

『這裡每一家我都認識,妳告訴我是那一家的,我就知道是誰的小孩…』,女孩媽媽的大姐頭架勢,我失敬失敬。

兩個小弟弟,未成年卻不怕警察的喝聲阻止,還再繼續嗆虐貓男,虐貓男一家子不吭聲地站在那裡,像在看戲。

『…他棒球棒又沒拿出來…原本他就喜歡打棒球…我弟弟也是當警察的…』,喔喔,女孩啊女孩,妳怎不早點打電話給家人?我就可以不用穿著睡衣跑出門了。

小混戰險些成了大混戰,終於在女孩堅持提告之下,坐上警車,一行人準備前往警局除了我。因為在「動保法」連警察都不知的情況下,「虐待動物」已成不了事件,我自然成了不相干的「路人甲」。回家!

 

直到第二天,我仍為那公園裡的四隻小貓擔心。

把「動保法」及TNR相關資訊列印出來,預備送到里長辦公室尋求協助,為免空跑一趟,先打個電話問問吧,也幸好先打了電話…

『里長嗎?請問如果我嫌公園的貓吵,用BB槍射貓可以嗎?』,我以為問的是一個非常簡單,不假思索就能回答的不是找碴的問題,沒想到,重覆問了四次之後,為里民服務的里長依舊支支吾吾。

『里長,這問題有這麼難回答嗎?』,這問題重覆問了三次。我真想開罵…早知道就不選你,後悔死了。

##『里長,昨晚公園附近已經發生虐貓事件了,而且已經報案了,警察都來了。』;

『不會啦,我們這裡從來沒有發生這樣的事。』##

(重覆##三遍以上)

『里長,你知道動物保護法嗎?』 ;『不知道。』里長這次終於有給答案了。

『里長,你知道TNR街貓專案嗎?』;『不知道。』里長這次的回答,真是不假思索的快啊。

『里長,那你對公園裡的貓咪,可有任何防範牠們再受虐的措施?』;

『沒有。』毫不心虛的從里長口中說出來;

真羨慕劉家昌夫婦結婚三十年可以搬二十幾次家,如果我有錢,明天立刻搬離這鬼地方。

砰一聲,我掛掉電話。里長辦公室當然沒去,怕去了是〝找死〞。

想想,『用BB槍射貓可以嗎?』這麼簡單的是非問題,身為里長卻答不出來,為什麼?我合理懷疑,他早知道是誰做的事,他和虐貓男很可能有交情,所以包庇不法。手持BB槍的虐貓男,全身黑衣,到底是不是正牌「黑衣人」?我不知道,但肯定也是全身黑衣的我鐵定不是「黑衣人」。再想想,警察對持有BB槍的虐貓男,只要求看了看證件,沒有任何處理動作,這程序對嗎?(虐貓男在女孩報案後,曾把槍放回屋內,警察到後,再拿出來,這…誰知道他有幾把BB槍?前後是同一把嗎?)。當然,我不知道那把BB槍的殺傷力是否適用於《槍砲彈藥刀械管制條例》,不能妄加斷言什麼,不過,如果連自己都保護不好,還能保護流浪動物嗎?衡量情勢,絕不能「救貓不成,身先傷亡」。

 

唉,完蛋了,可憐的貓咪。想辦法,想辦法…這樣下去,四隻貓咪不被BB槍打死,也會被毒死。

打給「動保處」問問該怎麼辦?『妳做的很對,先報警是對的,同時也可以直接打給救援小隊報案…晚上我們固定有兩位同仁當班,可以立刻處理…要不,妳也可以撥打1999專線…』;

對喔,我怎麼忘了,救援小隊是24小時服務的啊【註二】,而且還有個1999【註三】,我真是經驗不足。

『小姐,有報案就可以追查,我們會去了解,有消息會通知妳。』

哇,有點不敢相信,我只是詢問「以後遇到這情況該怎麼辦?」,對方居然主動要調查?公家機關如此積極,還…還…還真有點不習慣。但這樣也好,讓虐貓男知道,如果這些公園貓發生了任何三長兩短,他是第一順位凶嫌。

 

20出頭時就想年老後搬到南部鄉下,養一群狗狗陪伴,單純又溫馨地度過隱居晚年。後來發現,越往南,似乎虐待動物的情況越嚴重,還是留在台北好了。但,現在最新發現,連台北住家附近都出現了會傷害動物的異類人物,連「你可以不喜歡牠,但請勿傷害牠」的基本觀念都沒有,天啊,到底台灣有那裡是動物們的淨土天堂?很可悲。

真是可悲,可悲到面對虐貓男與其護短的家人,我都忘了罵人,只是驚訝到不停的搖頭,天啊,這是大台北市區,辦公大樓林立、還有一條步道商店街的行政區域,眼前人的素質低下,與環境相比,竟是如此天壤之別。我們的教育是出了什麼問題?一個人的教育不良,父母、老師、朋友、社會與國家都有責任。眼前碰到的,不是「一個人」的教育不良,而是「一家子」的教育不良,令人傻眼,難以置信。到底是什麼樣的教育方式,養成這超級離譜的虐貓家族?我想我一輩子也不會懂。

 

原本高興老舊木屋拆除後,改成小公園,公園裡還有自在跺步、伸懶腰、嬉戲於花草間的貓咪們,很棒 -- 另類的希臘公園。卻沒想到,沒了屋子,讓貓咪曝露在外,增加了生命的危險性,堪慮!唉,我寧願與老舊破屋為鄰。

 

 

ö€öö€öö€öö€ö

 

 

【註一】動物保護法 ¢

第六章 罰則  第二十五條 有下列情事之一者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰,並得公布其姓名、名稱或照片:

一、違反第五條第二項或第六條規定,故意使動物遭受虐待或傷害,致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡。

二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定,宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。

 

有前項各款情事之一,情節重大或二年內再犯者,處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

 

五年再違反第一項各款情事者,處一年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣一百萬元以下罰金。

 

【註二】台北市24小時動物救援報案專線 ¢ 02-8791-306465,即便是夜晚,都有兩位專人執班服務。
     找他們救援動物,通電話時一定要事先告知:事後動物要自己帶走。否則,救了後又被帶往內湖動物之家,      沒人領養結果,最後還是死路一條。
     本人已經證實,經救援的動物,沒法律規定必須由他們帶走,他們不可強行帶走。

資料來源 ¢ 台北市動物保護處 02-8789-7158

【註三】1999動物救援專線 ¢ 優化計畫簡介

Shaon本人與動保處嚴一峰處長於2010830面談結果:嚴處長表示,除非台北動物之家收容的流浪動物有重病難以醫治及罹患傳染病者,會施以安樂死之外,對待流浪動物們不以撲殺為主,現今居住動物之家時間最長的狗狗,已經收容3年多。對此點,本人原本是相信的,但‧‧‧請看【掀開蓋頭】台北市動保處(內湖動物之家:安樂死 PK 收容,依我看來,所謂的〝不撲殺〞並不確實。

 

【疑問】 要「目擊」才能為證人,所以我「耳聞」貓慘叫,就算虐貓男當著警察的面承認射貓,我仍是名不相干的「路人甲」。假設我是名視障者,我是發現慘劇的人,「聽到」貓慘叫,質問下,「聽到」虐貓男坦言虐待動物,報警後,我能不能當證人?我是名視障者,沒有「目擊」喔,那…怎麼辦?虐待動物案件能成立嗎?要好好研究一下。

 

 

 

 

 

 

 

請勿複製 

創作者介紹

Sharon's 燕巢

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • 小真
  • http://p8.p.pixnet.net/albums/userpics/8/6/548186/4a147192220e2.jpg
    請問一下~~
    上面那張,不適用臉組合ㄉ
    是組合一張那種
    這網址怎麼把很多張拼成一張
    可以給我網址ㄇ?
    因為我最近在找~~就把很多張放在片成一張ㄉ
  • 【小真】這張照片是我弄的,為的是讓大家知道有那些組合合成效果,在該文中,我有放該網站的連結喔。分類:部落格's「小玩意」

    Sharon's 燕巢 於 2010/09/12 11:16 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 愛動物的人
  • 我也很認同你的正義感! 之前學校捕狗大隊的為了追趕狗 本來只有3條腿的狗
    被打到剩兩隻腿 完全不能行走 我合同學找不到他 才在附近舊社裡找到
    兩人合力把一隻中型犬送往醫院動手術 也成功交給流浪花園動物協會送往美國認養 人類有智慧的 為何還要去跟弱勢的動物去計較 到底有沒有腦袋!
    況且 連動物都會傷害 這個人對待其他人一定也是這樣 他根本不在意誰受傷
    只在乎她自己 自私變態的虐待動物者 也因為這樣撿了很多貓貓狗狗當中途
    連兔子老鼠都有人要虐待 本身又在寵物店工作 面對這樣的客人 實在是講人化他們都聽不懂 尊重生命 反正不過一隻兔子死了再買就好的想法 光想到就很氣!
  • 【愛動物的人】感謝你的留言,更感激你與同學為狗兒所做的義舉。不過,請問你是那個學校啊?一個教育學府,居然不懂得尊重生命,更殘忍虐待動物,很令人氣忿,可惡至極,我很想打電話去抗議,也想找媒體報料,還有告知當地的動保團體,讓眾人皆知,讓眾人撻伐,不吭聲的姑息也是種錯喔!
    真應該向農委會告發,這是違反〝動保法〞的不人道的施虐行為,要受法律處罰的,怎能輕言放過?姑息只會造成無數〝下一次〞的發生,姑息只會照成往後無辜動物的死亡....
    我知道你是學生,不能出面嚴厲制止學校令人唾棄的行為,那就請找動保團體\人士出面,為可憐的動物討公道。
    姑息是助漲錯誤再次發生的根源喔!

    Sharon's 燕巢 於 2011/05/11 23:47 回覆

  • 廖小舞
  • 請問我可以轉貼這篇文章嗎@@?
  • 【廖小舞】引用只限〝網址〞,請不要將文章複製轉貼喔,謝謝你。

    Sharon's 燕巢 於 2012/02/18 23:19 回覆

  • Guest
  • 只有目擊才算證人是哪裡來的規定?
    所謂證人就是以己身所見所聞陳述事實的證據方法,訴訟法上,民事跟行政訴訟程序根本就沒有證據能力的限制,就算是刑事程序也沒有一定要親眼所見的限制(尤其警察偵查時連轉述的內容都可以考量),普通行政程序更不用說也沒這種規定。

    從動物保護法的用語來看,一定次數以內是行政裁罰(用罰鍰),這應該是縣市政府管轄範圍;罰金部分則是刑事程序,動物保護法也沒有特別規定的情況下,"只有目擊"才算證據本身並無法律依據。

    從文中的狀況來看,您並未實際見聞貓受到攻擊的現場,而是聽見別人指稱有人傷害貓,這屬於傳聞證據,在刑事偵查階段依然可以作為證據,只是效果較差。

    另請參考台北市動物保護處的資訊,
    http://www.tmiah.tcg.gov.tw/page_05-c.jsp?no=115

    若是在台北市,動保處鼓勵先行報案保全現場證據,市政府的人員會協同辦理。

    -----------------------------
    但是就文中說的狀況我想應該是不足以啟動動保法的罰則,第六條的違反(攻擊非自己飼養的動物)要達到第二十五條要求的傷害程度才有罰則,也就是必須達到重傷或死亡。
    如果槍的威力這麼強,一槍兩槍就造成重傷,當下目擊者恐怕不是只有這種反應。
    反過來說,要在一兩槍內對貓相對來說體型較大的動物造成嚴重傷害,槍的威力絕對是違反槍砲彈藥管制條例的,如果真有這種案例,警察看到動物的傷口應該就要積極偵辦了。

  • 【Guest】非常謝謝你花時間寫這麼長的留言給我,那是我第一次碰到這種情況,經驗不足,所以被吃案了,因為事後得知,真正的目擊者到了警局,並沒有做筆錄。
    當警察到時,他有親口告訴警察用BB槍射貓,原因是想嚇跑貓。我知道沒有動物受傷,要罰他是不可能,當初會報警,我只是想嚇嚇他兼警告他。
    BB槍是長型的,我也忘了問警察那槍是否具有殺傷力(我第一眼看到時,心中可是一驚:哇,這麼大喔!)
    現在我知道再遇到這種情形時該怎麼辦了,因為之後我還有第二次其他的經驗,唉,希望不要再有第三次了。
    再次謝謝熱心的你。

    Sharon's 燕巢 於 2012/07/23 21:09 回覆

  • 說得太好了
  • 反正貓不是在妳家隔壁叫春人家睡不著關妳屁事
  • 【說得太好了】凡是虐待動物的「屁事」,就是我偏要管的「屁事」。

    Sharon's 燕巢 於 2014/01/29 20:36 回覆

  • 喜
  • 8樓的~換個角度想〔你是那隻貓〕,你會覺得是屁事嗎?
  • 【喜】謝謝你。
    他不會懂得什麼是「將心比心」,唉....。

    Sharon's 燕巢 於 2014/03/24 18:56 回覆

  • 哈小兔
  • 我也有差不多的困擾,我的鄰居全家出動拿BB槍攻擊浪貓..

    就在剛才打去動保處29596353,問他們什麼情況會來捕抓
    貓狗,小姐回應,不會主動過來捕抓,但若對方租借誘貓籠
    的話,浪貓若被抓到就會由他們帶回處理,建議浪貓還是養
    在家裡,或為他們植入晶片...或是好好協調 = =

    8/18晚上是個不安寧的夜~
    在家門前方的浪貓遭受鄰居BB彈的偷襲~~
    剛好被家人瞄到,見到有人發現,
    鄰居馬上臭著臉回家~~
    老媽跟鄰居聊了一下,對方說我們養的浪貓,
    常常嚇到他的小孫子(之前也說過會被跳蚤咬、有貓毛、
    空氣中有臭味、路上有動物屎尿),
    也說過:喜歡就把野貓帶回家養,植入晶片??

    不好好教小朋友如果跟動物和平共處,而是拿著BB槍來報復,
    對動物進行這種連小學生也不做的事...
    真的很好笑...也做了最壞的行為教育...

    8/19上午環保局來了,沒想到速度這麼快,
    環保局看過週遭環境,覺得沒問題,
    跟其他一堆飼養浪狗浪貓的人士比起來~~
    我們是非常乾淨..
    事實上在這鄉下小區裡,偶爾有人會帶貓狗來亂放棄養,
    之前沒餵養浪貓時,反而環境是更髒亂,貓看到路人是更驚恐
    的~~

    所以為了流浪貓狗我們做了很多~
    基本的結紮:已經數十隻以上,持續增加。
    預防針:請獸醫定期過來打預防針。
    餵養:將浪貓餵飽便不會再到處討食翻垃圾。
    清潔打掃:浪貓吃完立刻收拾,周邊巷子每星期固定打掃清理
    ,非周邊巷子有動物排泄物,一樣照常收拾。
    收屍:道路上被撞死的浪貓屍體,我們也負責處理。

    8/20一早聽到家人說,早上鄰居拿手機開始錄影家門口
    浪貓的活動情況,可能因為昨天環保局沒達到目的(開單),
    所以今天又搞小把戲,我看明天捕狗大隊應該就來了吧~

    我們只想和平的落幕,於情理法我相信我們都站得住腳,
    但想請問有沒有建議何種方式會比較好處理?
    因為已陷入僵局,他們也已經來硬的..
    若鄰居真的說不聽的話,能怎麼做?


  • 【哈小兔】
    1 請問你是住在那個鄉鎮?你打的電話是新北市動保處,會說「建議浪貓還是養在家裡」的人,不配當動保員。

    2 「新北市已經實施TNR,每年編列900萬結紮流浪貓狗」
    快打電話去問,如何申請補助,幫貓咪全部結紮與剪耳。剪耳真的很重要,一定要剪得明顯,一眼就能看出來是TNR的貓咪。
    如果不知如何抓貓,請上臉書求救,或問動保處,你住的地區,可有任何動保團體?打給他們求救。
    剪耳的TNR貓咪是不應該被補狗隊抓的,如果他們敢抓,記下時間地點,po上網,陳述事實,讓大家一起撻伐。當然貓咪要領出來喔,也別忘了拍照。

    3 會用BB槍打貓的鄰居,他們說啥,不用理會。TNR的貓咪,根本不用不用帶回家,是我的話,我會告訴對方:等你把所有你喜歡的東西,全部帶回家後,你再來跟我談這個問題。
    你問對方,貓狗的大便怎麼分辨?他一定答不出來。順便教教他,貓咪上廁所的「掩埋與隱藏」的天性,根本上是大會大在馬路上的,尤其是柏油路。

    4 告訴你的鄰居:用BB槍打貓,就是虐待動物,如果造成貓咪死亡,是要負刑責的喔。

    5 環保局不能管你餵貓的動作,只要不留垃圾。根據本國法律,沒有任何一條是禁止「餵食流浪動物的動作\行為」。
    你們已經做的非常完善了,不知道你的鄰居要錄影是要幹嘛?對方是搞不清楚狀況。
    因為有惡鄰,你才應該要裝監視器,錄下犯行。做為鐵的事實與證據。
    監視器的畫面,交給警方之外,自己一定要有備份檔,以免「遺失」。

    6 請仔細想想,「瞄到一次」虐貓的背後,是代表了「多少次沒被喵到」的虐貓行為啊!
    請別介意我的實話實說,我總認為:「姑息錯誤」也是「錯誤」的一種。
    「瞄到」就是「親眼所見」,就是目擊證人,請立刻報案:110+派出所+1999+動保處,全都要報案,才能萬無一失‧‧‧‧。

    7 世界上的事情,很難、也很少有兩全其美的,不講理的人,太多了。
    當「教育與講道理」都已無用時,我也想不出任何能「和平落幕」的方法。
    天秤常常很難平衡,就看「惡鄰」與「流浪動物的生命」,何者為重?
    找出份量最重的一方,才能解決問題;同時,「和不和平」的問題,你早已不在乎了。

    Sharon's 燕巢 於 2014/08/20 16:06 回覆

  • 哈小兔
  • 感謝版主認真細心的回覆~~
    1、我住新北市萬里區,我也覺得動保員回答的很推卸責任,他也強調這種糾紛他們不會管,所以最好養在家裡= =
    2、剪耳的重要性,已經轉告老媽,另外,動保團體的話,我也想認識一下..等下上網搜尋看看,謝謝您的告知。
    3、4、5點都有轉告給老媽了。
    6、我很認同,真的不該姑息錯誤,會把監視器調出來,以防錯誤再次發生。

    再次感謝您給我很多建設性的意見,有浪貓的問題來這果然就對了^^
  • 【哈小兔】別客氣,隨時歡迎你來留言,一起討論,一起加油,祝你順利解決問題!

    Sharon's 燕巢 於 2014/08/22 19:53 回覆

  • 愛貓人
  • 啊你不就很有正義感 多事之人 那女的不是也在向他反應 你去湊個什麼熱鬧
  • 【愛貓人】凡是真正的愛貓人(愛護動物之人),遇見此事,怎會袖手旁觀?
    我就是很有正義感,我就是個多事之人,有什麼問題嗎?
    這不是湊「熱鬧」,這是去斥責虐待動物之惡人,有啥不對?該報警就要報警。
    你來這裡留言,是為啥?
    你絕非愛貓人!

    Sharon's 燕巢 於 2015/09/03 19:47 回覆

  • 維維
  • 身為"愛貓人",竟然可以容忍有人用BB槍射擊浪貓?不指責虐貓人反倒來批評為貓付出的人??

    這跟正義感有什麼關係?只要有一點人性的都不會接受這種事!

    暑假期間青少年飊車族那麼吵,欺負貓的人敢不敢拿BB槍去射擊飊車族???

    我不敢期望大家都愛貓,只求不要傷害.難嗎?很難嗎?
  • 【維維】不要生氣,那個#12,根本就不是個愛護動物的人,一點憐憫心都沒有,別理他了。
    謝謝你的伸張正義。

    Sharon's 燕巢 於 2015/09/07 19:58 回覆

  • 訪客
  • 說真的 我不討厭貓 但我喜歡狗 你們TNR只是一直強調街貓 而我在外面也只有看到你們對於流浪貓有動作 以前我對貓也有好感的 但看到你們這樣硬是要把貓狗做區分 更別說有些愛貓人還一直打給捕狗大隊的狀況下 雖然我也看不管有人虐待動物 但我也絕對不會想要幫忙貓 這是你們自己造成的
  • 【訪客】我養狗,也養貓;我救貓,也救狗。貓狗對我都是一樣的重要。
    誰?誰?誰?誰「硬是要把貓狗做區分」?
    看了你此篇的留言,你何不自己想一想,你不是「正在」硬要把貓狗做區分呢?

    你怎麼知道一定是愛貓人打給捕狗大隊?
    我絕不會在沒憑沒據之下,就說是愛狗人打給動保處,要人去抓貓!
    任何事情都要有證據!
    咦,你怎麼不說是討厭\不懂善待流浪貓狗的人,打電話去的呢?

    Sharon's 燕巢 於 2015/11/04 12:35 回覆

  • 維維
  • 這位訪客真的很有趣~自己不想幫貓,還推到別人身上!愛狗就快去幫狗狗,在這說有什麼用?天下最容易的事莫過於出一張嘴~

    媽媽曾說餵浪浪時常被人酸"人都吃不飽了還餵貓狗!",而說出這話的人,可曾去幫助過自己口中吃不飽的人?哪怕一次也好.不知道這些愛酸人的到底是做了多少善事?可以自我感覺良好到去怪人餵浪浪!

    有嘴巴說人不如快去做善事,行善是要行動用說的沒用啦!
  • 【維維】那個不敢具名的訪客,別理他了,這種人說話都不打草稿的,滿嘴漏洞。
    他不知道台灣已有「狗狗TNR」了。

    我最討厭聽到「人都吃不飽了還餵貓狗」這類話,因為會說這種話人,是一定吃飽穿暖。
    我曾回說:啊,你都吃不飽喔,那就應該了解「餓」的難受,將心比心,給他們一口飯吃吧。
    我曾回說:啊,你都吃不飽喔,那我們現在是在....?有錢聚餐,怎麼會吃不飽?(賞一個大白眼)
    我曾回說:啊,你都吃不飽喔,好可憐喔,走,我陪你到社會局去申請急難救助\低收入戶.....!
    我曾回說:餓不好受吧,那以後,每當你肚子餓時\吃飽飯時,一定要想起流浪動物的可憐....
    (洗腦般地,重覆再重覆!真希望,對方不管是吃飽或肚餓時,都要想起流浪動物!)

    Sharon's 燕巢 於 2015/11/12 21:54 回覆

找更多相關文章與討論