林園鄉長及清潔隊不改正觀念,還合為民服務嗎?下台最應該。 

新聞:廣告捉流浪犬1200

登廣告捉流浪犬 1200

捉流浪犬每隻賞200 包商被批

台灣動物緊急救援小組(facebook

   都已經21世紀了,台灣居然還有「捕犬換現金」的事實存在,太可怕了,雖然被捕獲換錢的犬隻,不像網友擔心的:狗狗會被交給香肉店(天啊,台灣現在還有香肉店,真是落後得可悲),是民眾將自行捕獲的狗狗交給清潔公司,以「NX 200元」換現金,清潔公司再將狗狗交給「后里流浪動物收容中心」。但這種「業者以對價關係招攬民眾捕犬(引述台中縣長的話)」,某些冷血民眾在利誘之下,很可能使用極端手法捉狗,因此引起社會大眾一陣躂伐,怪誰?

2010730,經媒體批露後,鬧得沸沸揚揚的事件,讓台中縣的環保局局長及縣長都出面說話了,新聞寫道:「環保局長莊永松說,根據動物保護法及人道捕犬作業規範,捕捉流浪犬必須經過專業訓練,要有捕犬機具及捕犬車。因民眾並未受過捕犬專業訓練,也沒有捕犬機具與捕犬車,業者以對價關係招攬民眾捕犬,黃縣長認為作法確實不妥,要求農業處立即予以制止」;

 

以下均為談話內容截要】

23 Aug. 2010   快滿月了,該問問事件直屬的負責單位「漁業管理所」的後續處理結果。很開心一次就能與「漁管所」的「官」通上話,詳述事件始末(不像桃園縣府某人是叫我自己去翻報紙),最後決定改用簡捷的問答方式。問著聽著,心虛起來,趕緊翻閱資料,怕自己老眼昏花地拿陳年舊事問她,那就糗了。所幸沒錯,確是一個月前才發生的事。奇怪,我有種好像是在問兩三年前往事的感覺。咖啡色的字句=未說出口的話=註解¤

õ 問:處理結果?確定該公司沒再私下行事?該公司名稱為何?合約到期日?

答:已行文該清潔公司,告誡不可再犯,該公司並已回文解釋。

公司名字是…AAKSA…對,是AA清潔公司;   合約到年底止…;

õ 問:都在大聲疾呼廢除「清潔隊員不專業的捕犬工作」,為何還交給 清潔公司 處理捕犬工作?

難道還認為流浪動物是垃圾?這樣對嗎?

答:年度招標由該清潔公司得標負責漁港清潔,才請其協助;   「流浪動物」不是垃圾;

õ 問:合約可有例如「如有XXX之不當行為,則應被XXX」的規範?

答:(覆誦問題1的答案,未就問題本身回答)

õ 問:所以該公司仍然可以做到年底?!既便已有「用金錢獎勵捉狗」的錯誤事實存在?

如果,我是說「如果」,1月份發生虐死一隻狗的案件(這是假設問句,非事實!),你們無任何懲處,業者還是能做到年底?合約中沒有訂定「違規處罰條款」?

答:這是年度招標結果,簽有合約,合約中都有寫明捕捉的方式,不會發生虐狗的事。

我們跟清潔公司不是以捕捉犬隻數量來計算獎金的,他們不需要那麼做的。

õ 問:新聞都出來了,廣告上還標明「限梧棲漁港」,是確定發生的事實…,要不要去查一下新聞?

生氣!不看新聞,難道連自家網站也不瞧¤

台中縣政府¢農業處¢最新消息:縣府要求業者立即停止夾報廣告捕捉流浪犬

如果雙方不以犬隻數量論獎金,那…會不會就像二房東那樣,承接你們的業務,但自己不捕犬,交給別人去做,「一隻200元」的代價,比起來,還是划得來。否則他幹嘛要這樣做呢?還真被我猜中了呢。

答:我們跟清潔公司不是以捕捉犬隻數量來計算獎金的。

新聞¢刊登廣告的業者王俊明表示…漁管所才要求維護環境之餘,每月 至少 捕捉五隻流浪犬嗯,「犬隻數」≠「獎金數」=「業主被迫捕捉數」!官兒發話,有幾位業者敢說「不」?

文中還有一段業主如是說:「因流浪犬不易捕捉,才以每隻兩百元的工資刊登廣告,獎勵民眾協助捉狗並非每隻狗可售兩百元,」;所以是:每隻兩百元的工資每隻狗可售兩百元=民眾每交一隻狗拿200元,@_lll??實拿金額換算法不都是「NX 200元」,「工資」與「售出的錢」不都是付給送狗去的民眾?「工資」有無牽涉稅務問題?中文真是了不起的文字啊!

õ 問:到底合約中,對於委外業者的「約束」及「違反合約規定」的懲處內容為何?(問了N遍的重點)

答:合約內容,請業務跟你回答,他比較清楚。

õ 問:妳說合約是以妳名義簽定的,妳卻不清楚內容?

答:我沒有背下來,我手邊沒資料。事件才發生不到一個月耶,就完全記不得了? _lll

如果我寫,最先兩次的回答是『我沒有逐條審核』,不知會不會來告我?我是說「如果」我寫,所以別來告我。

『我沒有背下來啊。』確是所長小姐的回答。

  我在深思:「問題犀利」、「緊迫追問」、「語氣嚴厲」算不算罵人啊?

23 Aug. 2010   問了半天,重點問題還是問題(外加一肚子火),於是,立刻打給其主管單位「台中縣政府農業處」找處長。「處長在開會,不知何時結束」,猜到。留下電話同時,拜託接聽的C小姐,如果處長今天不能回電,務必告知,免得我空等,她說「好」,結果 等到隔天。

24 Aug. 2010(早上九點半)

「處長在開會。…昨天那位C小姐今天請假,不知道有沒有幫妳留話耶。」;

「有人可以代表處長嗎?」我問;   「…不好意思,最近大家都好忙。請問妳有什麼事嗎?」;

「我要申訴他的下屬瀆職。」,卯起來,看這樣會不會回電;

「ㄉㄨˊ 職?是什麼意思?」;   「怠忽職守。妳了解嗎?」,我實在不該這樣解釋;

「是毒物的毒嗎?」她問;      「我教妳怎麼寫,冰塊的冰,把水改成賣東西的賣。」;

「…喔…」;            「妳知道這是什麼意思嗎?」,我忍不住地問;

「… …」;            「請問妳是…」,我實在想知道;

「我是處長秘書,姓林。」;     「嗯,我也想來考公務員耶!」,我真的這樣說;

「我會留話,請他回電。」;     「小姐,妳不問我電話號碼嗎?」,我真羨慕公務員。

24 Aug. 2010(下午四點半)

「處長在開會,我不是處長室的人,是路過順便接電話。」,新鮮的回覆詞;

「這是第三通電話…處長當日不回電要告訴我,結果半通電話也沒有…你們是這樣對待中華民國國民的喔?好大牌(話筒傳來嘿嘿嘿)。算了,既然妳是路過,不干妳事,bye bye。」我連話都懶得留了。

24 Aug. 2010(下午近五點)   「開會」乃「官」的正常作息!但有些事兒從不因「開會」而有所改善。

「(台中縣)縣長在開會…我不是跟你說了嗎,妳應該問漁管所的科長啊…縣政府也一樣,不問科長,就留電話…」;語氣沒有非常強硬,但內容很強硬,好樣的。

「我問漁管所所長不對喔?所長、科長誰大啊?合約是所長名義簽的,我不該問所長?」我是真的不懂;

「…職等都一樣…妳應該先問漁管所科長…妳先打給科長啊…」;要不是另一隻電話在「鈴鈴鈴…」,我實在很想跟她說:『小姐,妳有毛病啊,都跟妳說了,我已經跟所長談過了,妳還在堅持什麼?』

24 Aug. 2010(下午五點後)   「鈴鈴鈴…」是「農業處」回電話了。

「是處長吩咐要我打給妳…」,有對話窗口就好,「請問妳要聽我簡述還是詳細說明?」;

「詳細說明。」,得消消我「沒人理」的怒氣。經詳細說明,終於聽到他親口說出何所長沒承認的事:「合約中沒有任何處罰條款」。這是政府單位的合約!誰擬的啊?天啊,要是發生慘劇,還得讓對方做到期滿,「流浪動物」太可憐了?我不停地嘰哩呱啦…嘰哩呱啦…;

「謝謝關心…我把妳希望加在新合約中的內容,告訴何所長了…」;

「不用謝,我不是關心你們,是關心可憐的流浪動物。你再去跟何所長說,流浪動物不是垃圾,連清潔隊都不該捕犬,更何況是清潔公司?政府官員怎麼還有這種觀念?」;當然我數落的不止這樣…

農業處X先生,很肯定的向我保證(已親自聯絡漁管所何所長)¤

原清潔公司已不捕捉流浪犬了,業務回歸台中縣家畜疾病防治所及台中縣環保局清潔隊負責。

農業處X先生,很肯定的答應我,保證新合約會將訴求加上(已親自告訴漁管所何所長):

年底簽訂新合約時,一定要加上「不得委外(含清潔公司)捕捉流浪動物」及「違約之處罰條款」。

事情該結束了吧?NO

X先生告訴我,那位不知「瀆職」之意的林小姐不是秘書,是接線生。臉上不只三條線,她幹嘛要騙啊?因為這樣,很不放心,於是…

25 Aug. 2010(下午)   再致電農業處,原本只想確認X先生的全名及職位,沒想到,當我提到林小姐時,得到的竟是「處長辦公室沒有姓林的小姐」,哇,農曆七月?搞半天,原來林小姐是許小姐,處長秘書是接線生。我的天啊,怎麼回事啊?於是再打給X先生,聽到聲音,嗯,還好真有這人!否則…農曆七月…

事情該結束了吧?NO!對方是「官方」耶!

X先生,問你名字的正確寫法,是行文要用的,怕寫錯。」嚇嚇他;

他先生一聽:「你要行文?」;   「是啊,口說無憑,總得白底黑字吧!」我說;

「處長現在在辦公室,妳有任何訴求可以直接跟他說,電話是…」;哈,朋友說的對,公務員就怕「行文」,那意思就是非處理不可。

「你確定他沒開會?那叫他打給我,與其讓你們把公帑(薪水)花在一問三不知的人身上,還不如花在打給我的電話費上。」

「小姐,別這樣啦,人家好歹是處長嘛。」;

「他是處長,我是國民耶。好啦好啦,我打。你先跟他說一聲,五分鐘後我再打,免得又不在。」

五分鐘後,我打過去,結果「處長不在位子上」。我如果沒火氣,是不可能的,嘰哩呱啦後,狠狠掛上電話

不久,X先生又來電:「處長不在…妳要不要等下再打?(我明說我懶得打了)…那妳行文不要給我個人,要給單位…」

「你放心,我不會給你,我當然給機關單位,給你個人是沒有用的。」沒好氣,「放心,你解釋得很好,我也知道問題不在你,你只是代為回話。」;

「妳能了解就好。」聽口氣,他放心了,但這下我可要傷腦筋了,公文要怎麼寫啊?

 

一個問題,幾句話能解決(見),但過程真是複雜到令人難以置信。原本單純的單篇記錄文,寫到最後都成了「日記」;如果巨細靡遺,都可以變成中篇小說了,哈哈哈,唉……,與官過招,就是這樣,唉!

 

ö ö ö ö ö ö ö ö

一介草民,追蹤媒體報導過的「流浪動物受迫害事件」的後續處理結果,只是想¤

不讓某些人存有「新聞降溫後,就沒人理了」的處理心態,否則,就層層上報,煩死他。

遇到優良敬業、妥善處理的公務員,就寫出來,讓大家來鼓鼓掌;

遇到「隨便」、甚至「瀆職」的公務員,也寫出來,讓大家了解「公僕」後續處理的方式與態度:難怪我的國家、我的政府,經年累月,處理不好流浪動物生存權與生命權的議題,不是沒有原因的。誰該負責?誰該負責?

我決心:做就是了,就算力量有限,做就是了 ¢ 心疼流浪動物,不惜與官過招。

ö ö ö ö ö ö ö ö

創作者介紹
創作者 Sharon's 燕巢 的頭像
Sharon's 燕巢

Sharon's 燕巢

Sharon's 燕巢 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 凡心
  • 請問流浪狗是誰造成的? 流浪狗咬傷人,你知道可以申請地方政府國賠嗎? 因為地方政府沒有做好責任。

    流浪狗咬傷人的事件曾出不窮,最應該去立法成立棄犬部門抓飼主才對。
  • 【凡心】流浪狗是誰造成的?有可能是被原飼主所棄養的,更有可能是:原本就是流浪狗所生的流浪狗。
    不是每隻流浪狗都有飼主的,真正有飼主的狗叫「家犬」。
    流浪狗咬傷人,我不知道可以申請國賠。如果可以申請國賠,那代表國家要好好照顧這些流浪動物,因為他們是屬於國家的資產。
    儘管現在流浪動物不屬於國家資產,但是請別忽略了「動物保護法」,簡稱「動保法」。
    無飼主的犬隻,咬傷人,可不可以申請國賠,這點要跟立法委員研究研究,不是我可以回答的,但是.....
    任何人要是傷害動物,不管是流浪動物或是家犬家貓家....,都要受到動保法的裁罰,嚴重的,屬刑案,可是會坐牢的喔。
    請了解一下「動保法」,家犬傷人,是鐵定會追究飼主的,不需要另成立棄犬部。
    飼主棄養動物,也是有法規規範的喔。
    「犬隻咬傷人」跟「人傷害犬隻」,猜猜看,那個比較多?可以詢問一下「動物保護處」,簡稱「動保處」,問問他們處理的案件,何種最多。

    對於沒有人類給予庇護的家、無人疼惜、整日都是饑餓、餐風露宿的流浪動物而言,大地就是他們的家。
    目前由人類主宰的地球,也不是人類專屬的。
    如何「和平共處」,得靠人類的善心與智慧來處理,畢竟,人類的智商絕對高過任何動物,你說是吧?!

    Sharon's 燕巢 於 2018/10/15 21:39 回覆

  • 凡心
  • 問題是 !!!! 追究飼主,是誰的責任啊?

    警察嗎? 還是動物保護的人員呢? 我剛剛樓下就一個被遺棄的大型犬隻

    體型超大 , 但是因為沒有傷害人 , 所以動保處不會抓 歐但是人心慌慌阿!!!
  • 凡心
  • 流浪狗咬傷人 ? 到底是要誰負責任? 人打傷狗有法律 , 但是流浪搞咬傷人要找誰處理啊?
    尤其是棄犬問題 , 日益嚴重 , 已經不是結扎不結扎問題了!!!

    現在流浪狗多到爆!! 政府不管 , 也不處理 , 但底要怎樣和平相處阿? 可以提出見解嗎?
  • 凡心
  • 流浪狗咬傷人 ? 到底是要誰負責任? 人打傷狗有法律 , 但是流浪搞咬傷人要找誰處理啊?
    尤其是棄犬問題 , 日益嚴重 , 已經不是結扎不結扎問題了!!!

    現在流浪狗多到爆!! 政府不管 , 也不處理 , 但底要怎樣和平相處阿? 可以提出見解嗎?
  • 凡心
  • 一堆愛養又愛遺棄飼主!!!

    請問哪個相關單位會去追查流浪狗的飼主? 哪個單位是負責追查流浪狗飼主?
    有法規 , 但是到底是警察去追查? 還是動保處去追查阿?
    可不可以告訴我啊?

    有愛心阿!! 大家都有愛心阿!! 問題是流浪狗造成的社會問題是誰要負責任阿?
    到底是飼主要負責任吧?
    為什麼不專門成立一個追查棄犬的單位 , 專門處理棄犬的業務呢?

  • 【凡心】你沒有仔細看清我的留言喔,對於你的重覆問題,在此一併回答,如下:
    ●A 追究飼主,是誰的責任啊?
    有一個政府部門叫「動物保護處」,簡稱「動保處」,跟動物有關的事,請找他們(如果流浪狗咬傷流浪貓,也要找他們喔)。
    所謂飼主,就是指動物的主人,這就跟動物有關,請找「動保處」處理。
    如果狗咬傷人,除了找「動保處」,還有就是向派出所報案,這是他們的職責。
    ●B 在路上見到的一隻大型犬隻,你如何知道他是被遺棄的?我倒覺得,很可能是走失犬。
    你不用心慌,他應該比較怕你,你不去惹他,他也不會惹你。
    「臉書」有很多幫忙走失動物的網站,你可以po上去,幫他找主人,帶他回家,不就沒事了,還做了一件善事。
    Po上臉書,會有一大堆人,熱心告訴你該怎麼辦。如果不想po臉書,又不想找你所在地的動保團體幫忙,那就….請看下一面C的回答↓↓↓
    ●C 打電話給你所在地的「動保處」,或者直接打市民專線1999。
    ●D 為什麼「動保處」不抓沒傷害人的犬隻?你問過「動保處」或1999原因嗎?
    或者上網找找,任何一個動保團體,一定回明確的回答你,絕對比我清楚詳細。
    ●E 關於你的#3與#4(重覆的內容),先看我的A的回答。
    政府當然有在協助動保團體與個人在處理流浪動物的問題,請看C的回答。
    ●F 「飼主棄養寵物」造成「棄犬」的問題,依「動保法」是要被罰錢的喔。
    至於無主的流浪動物,TNR就是非常非常重要的事,1970年代開始,歐美就已經在進行了,這是最佳、最有效、最人道的抑制流浪動物數量的方法。
    請詳細了解何謂TNR,請自行上網查,或者看C。
    ●G 最恨+最討厭遺棄動物的人,我真的是這樣。動物真的比人類善良太多。
    飼主遺棄寵物,這不用問吧,當然是飼主的錯(加害者),動物沒有錯喔,棄犬是被遺棄的受害者。
    愛心?可不是人人都有滿滿的愛心喔,你應該了解,更多人有的是「順我者生,逆我者亡」的心態。
    人心可「不是」都是肉做的。
    ●H 關於你的#5的第一段,請看我的A的回答。
    關於你的最後一句,請再看一次15號我回覆給你的留言。懶得再看一次的話,就請你直接詢問動保處與1999,兩者有問必答,讓已有的相關公部門回答你。

    Sharon's 燕巢 於 2018/10/16 22:10 回覆

  • 凡心
  • 動保處有這麼厲害嗎?@@

    可以追查到流浪狗的飼主喔? 如果沒有晶片的話,可以用監視器追狗的來源嗎?
  • 【凡心】你問:動保處有那那麼厲害嗎? 
    如果我問你:醫院有那麼厲害嗎?
    你會怎麼回答?

    你怎麼會問我「可以用監視器追狗的來源嗎?」???
    我怎麼知道你那邊有多少監視器啊,監視器位在何處???
    這種問題,你應該去問警察吧,呵!

    Sharon's 燕巢 於 2018/10/17 18:02 回覆

  • 凡心
  • 動保處追查流浪狗,只有在有晶片才能追查。

    沒有晶片不能追查.
  • 【凡心】本來就是這樣。
    什麼是流浪狗,什麼是家犬,你到現在還傻傻分不清喔?
    現在是怎樣?你或你的誰誰誰,是有被狗咬嗎?那就報警啊,不是都跟你說了,不懂啊?
    沒被傷害過,那你幹嘛要去騷擾他們,是太閒了,沒正經事可做?唉…..
    你那麼想追查流浪狗,居心叵測。
    你有本事,自己去追查流浪狗的來源啊,公務人員不是隨便供你使喚的。
    超級無聊的,真是吃飽撐著,沒事幹囉!

    是怎麼的人,什麼樣的人心,會連流浪狗都不放過?
    是怎麼的人,什麼樣的人心,可怕喔,還好現在不是農曆七月。

    你是太無聊了,但我不無聊,我很忙,我的耐心有限,在你這兒已經用完了,所以,你不用再留言了,你留,我刪,懶理你這種人。

    Sharon's 燕巢 於 2018/10/18 22:16 回覆